Francisco Roldán Guerrero, EAR-10, EA4AB (1898-1936)

Francisco Roldán Guerrero, EAR-10, EA4AB (1898-1936)

Francisco Roldán Guerrero

EAR-10, EA4AB

Hijo de Rodrigo Roldán Marín, oficial de Administración Militar, y María de la Gloria Guerrero Yuca. Nació en Córdoba el 24 de julio de 1898^[. Ingresó en la Casa Socorro Hospicio de Córdoba en 1907.

Su padre  falleció en diciembre de 1912.

Francisco Roldán obtuvo, junto a su hermana María de la Gloria, pensión de horfandad el 11 de noviembre de 1913.

Francisco Roldán se presentó a las pruebas de acceso a las academias militares de Infantería (Toledo), Intendencia (Ávila) y Artillería (Segovia), accediendo a esta última el 8 de septiembre de 1914.

En 1916 comenzaron sus experiencias de radio con un carrete de Ruhmkorff y un receptor de galena con auricular de 80 ohmnios.

El  17 de julio de 1919 finalizó sus estudios de Artillería en Segovia, obteniendo por ello el grado de Teniente tras finalizar el quinto curso y formando parte de la 206 Promoción de la Academia con el número 36, siendo destinado a la Comandancia de Artillería de Pamplona a finales de julio de 1919 y luego a la Comandancia de Melilla.

En 1920 comenzó a adquirir libros y a proyectar artefactos, llegando a disponer de una antena sobre el terreno cuyas ramificaciones llegaban hasta las alambradas del campamento donde estaba destacado. Captaba las señales de Melilla, Tetuán, Ceuta, Ain-el-Turk, Cádiz, Madrid, Paris, Poldhu, etc.

En 1921 se casó con Remedios García Lanzas, de Mancha Real (Jaén), con la que tuvo una única hija. Remedios era hija de Francisco García Repeto y Antonia Lanzas Gámez.

El 1 de marzo de 1922 viajó a Madrid para hacerse cargo, junto a su capitán, Carlos Ruiz de Toledo, y otros cinco tenientes de 6 carros de asalto Schneider CA-1 que el día 6 de marzo llegaban a Melilla con destino a las operaciones militares que allí se desarrollaban. Dichos tanques habían sido adquiridos para el arma de artillería y fueron enviados a bordo del Vapor Guillén Sorolla a la mencionada plaza de África. El número 4 iba mandado por el teniente Francisco Roldán. Roldán proyectó un aparato radiotransmisor para carros de asalto cuya utilidad se reconoció por la Escuela Central de Tiro, concediéndose, de Real Orden, créditos para su construcción, haciendo constar dicha Escuela de Tiro que este oficial poseía vastos conocimientos de radiotelegrafía que lo hacían digno de encomio.

Los 6 carros de combate

Tanque número 4 mandado por Francisco Roldán

En el cuarto regimiento de artillería pesada (Pamplona) hasta que a comienzos de febrero de 1923 es destinado a la Comandancia de Tenerife.

El 15 de septiembre de 1923 comenzó como profesor en la Academia Politécnica de Santa Cruz de Tenerife, en la calle Callao de Lima, 39, donde impartió clases de preparación para diferentes carreras del Estado. En los anuncios de la Academia mencionada figuraba como Capitán de Artillería e ingeniero industrial.

El 24 de junio de 1924, siendo capitán es destinado al séptimo regimiento de artillería ligera (Mataró).

El 16 de julio de 1924 se le designó para ocupar una vacante de Capitán de Artillería que existía en el Colegio de Huérfanos de Santa Bárbara y San Fernando (Carabanchel alto), del que sería profesor.

En febrero de 1925, en Madrid, comenzó sus primeros ensayos formales de transmisión en longitudes de onda de 200 a 300 m utilizando dos lámparas receptoras y 110 voltios del sector continuo del alumbrado público. Poco a poco fue disminuyendo de longitud de onda. Con tres lámparas y tensión  de placa 230 voltios hizo su primer q.s.o. en grafía y fonía con Fernando Castaño, EAR-2.

Antes de mayo de 1925 obtiene la licencia de estación de quinta categoría (aficionado) con el indicativo EAR-10, siendo la potencia de emisión autorizada de 10 vatios para una longitud de onda de 90 m. en la calle García de Paredes, 47 de Madrid. El transmisor que empleaba era un Hartley shunt modificado con acoplador inductivo. Antena en V horizontal, 10 m. por rama a 5 m sobre la azotea y 17 de bajada, utilizando las tuberías del agua caliente como toma de tierra. Tensión de placa 220 voltios continuos, intensidad de placa 0,045 amperios e intensidad de antena, 0,4 amperios. Empleaba tres lámparas Radiotechnique R.5 de las de consumo ordinario de recepción alimentadas a 6 voltios.

Radio Sport comenta en sus páginas del número correspondiente a enero de 1926 que Roldán había comunicado con París en telefonía con un aparato que cabía en un bolsillo.

El 13 de marzo de 1926 se constituía la asociación Españoles Aficionados a la Radiotécnica, Sección Española de la I.A.R.U., con domicilio social en la calle Mejía Lequerica (antes de la Concordia), nº 4, de Madrid. La Junta Directiva elegida estaba formada por Miguel Moya Gastón de Iriarte, EAR-1, como Presidente; Francisco Roldán Guerrero, EAR-10, como Vicepresidente, y José María Illera Camino, EAR-15, como Secretario-Tesorero. Siendo elegidos Delegados Regionales, Fernando Castaño, EAR-2, por Madrid; Javier de la Fuente, EAR-18, por Santander; Ramón de Lilí Galdames, EAR-21, por Bilbao; Carlos Sánchez Peguero, EAR-9, por Zaragoza; Alfonso Estublier, como Presidente del Radio Club de Cataluña, concesionario de la EAR-25, por Barcelona; Enrique Valor, EAR-4, por Valencia; y Juan Portela, EAR-23, por Cádiz.

Francisco Roldán salía de vacaciones en agosto de 1926 para Mancha Real (Jaén) según publicaba la revista EAR.

El 5 de septiembre de 1926 se impusieron sanciones al Cuerpo artillero, siendo exceptuados varios jefes y oficiales entre los que estaba el capitán Francisco Roldán.

El 25 de noviembre de 1926, Roldán establecía comunicación bilateral con la K4AP instalada en un avión a 1200 metros de altitud en Friedennau, cerca de Berlín. El prefijo de país "K" era el asignado a Alemania en aquella época. La K4AP utilizaba un Colpitts con 10 vatios obtenidos con una sola lámpara alimentada con 220 voltios, trabajando en longitud de onda de 37 metros. El receptor utilizado en el avión fue un Schnell de dos lámparas. La EAR-10 de Roldán empleaba 20 vatios con un transmisor extremadamente sencillo. La distancia cubierta hizo que EAR-10 fuese el primer QSO DX realizado en toda Europa por K4AP y el segundo del resto del mundo.

Avión donde se instaló el transmisor K4AP Al fondo, el autogiro La Cierva. (Nov. 1926)

Estación EAR-10 (noviembre 1926)

En enero de 1927, la revista EAR comunicaba que EAR-10 estaría en QRT forzoso durante algún tiempo.

Permanecía en el Colegio de huérfanos Santa Barbara y San Fernando en ese año.

El 4 de agosto de 1927 se le concedió licencia para asuntos propios por un mes a San Juan de Luz (Golfo de Vizcaya) en Francia.

En 1928 presenta proyecto radiotelégrafo con Luis Sanjuan Montes, EAR-46, para enlace de España con Cuba.

 

QSL de EAR-10

 El boletín de EAR de noviembre de 1928 publicó un amplio resumen de lo acontecido el sábado día 10 de ese mes y año en el restaurante francés Tournié de Madrid, a la una y media de la tarde. Se trataba del esperado encuentro organizado por el presidente-fundador de la Asociación E.A.R.

Miguel Moya debió pensar que sería una reunión tan multitudinaria como la que tuvo lugar en su viaje a Barcelona durante el último mes de febrero, cuando alrededor de la mesa se juntaron en su honor más de veinte comensales. Pero en realidad no fue así. La enrarecida situación que  comenzaba a percibirse entre los socios de E.A.R., y el elevado precio de 22 pesetas por comensal, podrían ser los motivos por las que la reunión no resultó tan nutrida. El cronista del reportaje, Juan Mónico, E-001 comentó al respecto: 

«Lástima fue que la reunión se organizó con alguna premura. Seguro es que si se hubiera marchado algo más QRS (despacio) pudiéramos haber conocido a bastantes más hams a quienes la rapidez de organización impidió preparar la asistencia a este primer almuerzo».

Entre la representación de la comunidad amateur del momento acudieron tres socios de la zona nordeste de la península: desde Valencia se desplazó a Madrid Ricardo Montoro, EAR- 8; desde Teruel, Francisco de A. Delgado, EAR-19 y desde Barcelona, Antonio García Banús, EAR-55. De Madrid participaron los propios directivos: el presidente, Miguel Moya, EAR-1; vicepresidente, Francisco Roldán, EAR-10; y el secretario-tesorero, José Illera, EAR-15; acompañados de Ángel Uriarte, EAR-12; Gonzalo Maestre, EAR-85; Francisco Bellón Villar, de la Asociación Nacional de Radioescuchas, EAR-110; Juan Mónico, E-001; y según revela la fotografía publicada en EAR no más de tres o cuatro más que también asistieron al encuentro.

Mónico añadió: «…podemos estar más que satisfechos del acto, y si no en materia estamos seguros que en espíritu todo el "gang" español nos acompañó en las gratas horas que pasamos en Tournié reunidos el 10 de noviembre”. Desde que fueron llegando los asistentes “las conversaciones se basaron en una interrumpida serie de recuerdos y anécdotas plenas de buen humor, de planes para el porvenir, y un homenaje para nuestro Presidente al que tanto debe la Asociación».

Reunidos alrededor de una prometedora mesa, en cuyo centro trazadas en flores estaban las iniciales de la Asociación, dio comienzo la comida con unos cuantos CQ lanzados mediante cigarrillos que EAR 1 había dispuesto para uso de cada comensal y se sirvió el siguiente menú:

DÉJEUNER Hor ́s-d’œuvre

(cq, cq, cq)

Oeufs pochés

(VI QSA) Langouste

(FB!!)

Poulet

(Hope cuagn) Tournedos

(vía EAR)

Pommes

(alló alló)

Biscuit glacé (transmita, transmita) Gateau Friandises-Fruits (terminé-terminé)

***

Vins:

Rioja blanc – Rioja Rouge Champagne Grand Cremant Café – Liqueurs

(73! 88! Hi, Hi!!”)

En el transcurso del animado banquete fueron surgiendo nuevos recuerdos y anécdotas con gran protagonismo de Francisco de A. Delgado, EAR-19, delegado de Hacienda en Teruel, quien comenzó relatando su aprendizaje del Morse mediante un claxon con el que atronó a la vecindad, y terminó hablando de sus consideraciones sobre el molesto ruido que le producía durante la escucha uno de los aparatos terapéuticos que emplean el calor producido por las corrientes de alta frecuencia.

Ricardo Montoro, EAR-8, seguramente habló de su reciente visita a las ultra poderosas estaciones de Nauen, en Alemania, donde en un elegante despacho le fue facilitado el álbum de visitantes. En este libro, pudo ver en sus primeras páginas las firmas del presidente de la República alemana y otras personalidades, entre las que también estaba la del rey de Afganistán. Aprovechando un hueco decidió insertar solemnemente la suya incluyendo nombre, apellido y un bien legible EAR-8, que le dejó lleno de orgullo y satisfacción, pues al parecer las tres letras, EAR, figuraban allí por vez primera.

Ángel Uriarte, EAR-12, apartado de la afición por algún tiempo, comentó que estaba firmemente decidido a retomarla ese mismo invierno con mejores condiciones técnicas. El secretario de la Asociación, José María Illera, EAR-15, también pensaba en volver al éter en fonía empleando una longitud de onda próxima a los 38 metros. El vicepresidente, Francisco Roldán, acababa de publicar un artículo titulado Las Telearmas de EAR-10 en Radio Sport del que posiblemente habló en la larga y distendida reunión. En dicho trabajo decía su autor: 

«…En realidad, cada profesión, ocupación o entretenimiento tiene sus armas respectivas, ofensivas o defensivas; pero armas al fin, y que en la palestra se miden con las de sus colegas (aunque estos sean amigos), y siempre vence el más fuerte y más diestro….».

El capitán de Artillería y Gonzalo Maestre, EAR-85, también hablaron de sus pruebas de modulación cuyo balance general fue una clara tendencia a la fonía.

Siguiendo la crónica de Mónico: 

«Llegados a los postres del almuerzo ocurrió algo sorprendente, pues aunque todos hayamos, a fuerza de mirar y remirar circuitos, conseguido, como vulgarmente se dice, “metérnoslos en el bolsillo”, no sabíamos, hasta la fecha, que pudieran meterse en el estómago. Y sí; entre los comensales dimos fin a un Hartley indirecto que el repostero tuvo la feliz ocurrencia de trazar sobre una tarta». 

EAR-85, comentó entonces: 

«Señores, me voy a comer un miliamperímetro. Otro, una inductancia; otro, un condensador. Un caso de radiofagia».

El brindis de los asistentes con champán haciendo votos por la Asociación E.A.R. precedió a la lectura de las veintiuna adhesiones recibidas, entre ellas las remitidas por Ramón de Lili Galdames, EAR-21, de Bilbao; José Blanco Novo, EAR-28, de Santiago de Compostela, Juan Arrillaga, “Txomin”, EAR-42, de Marquina; José Romero Balmás, EAR- 44, de Almería; José Ruiz de las Cuevas, EAR-52, de Aguilar de Campóo; José Baltá, EAR-54 y delegado de E.A.R. en Barcelona; José Romero Sánchez, EAR-61, también de Barcelona; Francisco Balsells, EAR-63, de Reus; Valentín Herrero, EAR-74, de Irún; Luis Sagués, EAR-94, y Luis de la Tapia, EAR-TP, ambos de Barcelona. Se adhirieron igualmente a la reunión dos componentes del “gang” madrileño: Adelino Martínez, EAR-72 y Julián Tejeiro, EAR-98, junto al recién instalado en Madrid, Manuel Marí Morante, E-089 y ex-EAR-37.

Algunos de los telegramas que se recibieron fueron los siguientes:

«Gang Pasajes (Guipúzcoa) transmite cordial adhesión acto de hoy rogando excuse asistencia E-081 (José Juanes) y E-080 (José Ardanuy). Afectuosos saludos todos colegas.- Ardanuy».

«Desde Tenerife saludo afectuosamente todos miembros reunidos Tournié próximo sábado. Colega Fernando Torres Romero (E-103)».

El Delegado de la 3° Región de E.A.R. lamentaba no poder acudir: 

«Imposible obtener permiso para asistir banquete ruego me excuse ante camaradas. Abrazos todos.- Javier Fuente EAR 18».

Fueron leídas las siguientes adhesiones, llegadas de las Delegaciones de E.A.R., comentando el homenaje merecido que debería hacerse a su presidente-fundador.

Todas ellas se basaron en la propuesta efectuada por los colegas «FR-EAR» del archipiélago Atlántico, la primera que se escuchó fue precisamente la enviada por el Delegado de la 10ª Región, Antonio Suárez Morales, FR-EAR-75, en representación de algunos colegas con indicativos «provisionales», titulares de estaciones receptoras de onda corta, y él mismo como único titular de indicativo oficial: 

«”El” gang de las Islas Canarias a todos los compañeros nacionales reunidos en paternal cuchipanda»: Muestra su deseo figurado de que sus antenas bien pudieran convertirse en conductores de ellos mismos y que «…cuando llegue la hora de los brindis paternales, nuestros deseos fueran traducidos R-9 (fortísimo) por el altavoz del champán, diciendo: 

Aquí Canarias. Este “gang” se presenta a prodigar personalmente el abrazo cordial tantas veces ofrecido “on the air” a nuestros radio colegas nacionales…Todos sabemos que el nombre de nuestro Presidente está tan ligado al nombre y a la acción de nuestra EAR, que casi no es posible pensar en ésta sin que surja ante nosotros la figura de don Miguel Moya, que a todos nos alienta con sus entusiasmos inextinguibles; que es toda el alma indiscutida e indiscutible de nuestra Sociedad, y que es el autor material de esta obra de nuestros entusiasmos.

Pues bien: el “gang” de Canarias… propone en este acto, que sea solicitada del Gobierno una condecoración oficial adecuada, de la máxima distinción, para premiar los esfuerzos y los entusiasmos de nuestro querido Presidente, que ha conseguido, por la fuerza de su gestión personal, que hoy seamos legión los españoles que paseamos vía el aire por todos los ámbitos del mundo el nombre glorioso de nuestra patria…nómbrese en este acto una comisión que se encargue de gestionar el galardón bien merecido…Las insignias serán costeadas proporcionalmente por todas las delegaciones regionales».

Mónico relata que «…La adhesión se leyó ante la protesta de nuestro querido Presidente que fue forzado al silencio, recibiéndose con calurosos aplausos».

Se procedió entonces a la lectura de las cartas enviadas por otros delegados regionales apoyando tal solicitud. En ellas el madrileño Fernando Castaño, EAR-2 y Delegado de la 1ª, escribió: 

«…pensaba yo pedir en dicho acto, fuera solicitada una condecoración oficial adecuada para premiar los esfuerzos y trabajos realizados por nuestro presidente D. Miguel Moya…». 

El delegado de la 5a, Carlos Sánchez Peguero, EAR-9, comentó desde Zaragoza: 

«…unánimemente los de esta peña nos adherimos de todo corazón a la iniciativa de los Canarios en demanda de una recompensa oficial para nuestro querido Moya».

Por su parte, José Baltá Elías, EAR-54 y Delegado de la 6a, sentenció: 

«Cordialmente me adhiero al homenaje a nuestro Presidente y a la proposición de EAR-75. También se adhieren EAR 94 (Luis Ma Sagués), EAR 63 (Francisco Balsells), EAR 61 (José Romero), Hill (EAR-109), Tapia (EAR- TP)».

Todos los reunidos aquel día en el Tournié apoyaron igualmente la solicitud ofreciéndose para formar la comisión gestora: Francisco Roldán, EAR-10; Francisco Bellón, EAR-110; y Juan Mónico, E-001. Por su parte, Ricardo Montoro, EAR-8, haciéndose eco del gang valenciano, se puso igualmente a disposición de la comisión para ofrecer su esfuerzo.

Finalizado el acto, el presidente-fundador de E.A.R. se dirigió a los asistentes agradeciendo la presencia de todos y queriendo rehusar el homenaje. Pero, como dejó escrito Mónico, «Naturalmente sus palabras en las que se refleja su acostumbrada modestia no se toman en cuenta».

Moya manifestó a los presentes durante su intervención su deseo de que pudiera repetirse anualmente aquella reunión como acto de tan franca camaradería. La respuesta a tal propuesta no se hizo esperar y todos se comprometieron en volver a encontrarse el 10 de noviembre de años venideros.

La iniciativa del gang canario también quedó reflejada en las páginas del boletín del Radio Club de Cataluña, que dictaminó en estos términos: 

«…Esta es la proposición de los activos aficionados canarios, a la que nos adherimos por ser justa la recompensa pedida para D. Miguel Moya.»

Reunión de 10 de noviembre de 1928 con EAR-1

El 10 de mayo de 1929 era comunicado a los socios de EAR por su presidente y secretario-tesorero, la sustitución de Francisco Roldán como Vicepresidente de la asociación. En la revista EAR se publica una nota titulada "La asociación EAR. La Vicepresidencia" en la que se justifica la baja de Roldán en su ya comunicado deseo, hacía un año, de abandonar su plaza amateur debido a su dedicación a  un proyecto profesional de establecimiento de comunicaciones entre España y Cuba y que en este  momento se había hecho realidad. Roldán no abandonaba en realidad su actividad amateur sino que se involucraba en la constitución de una nueva asociación amateur, Red Española que nacía el 25 de mayo de 1929, bajo la presidencia del ingeniero Antonio Ochoa Parias, con el objetivo de acabar con la dirección personalista de EAR llevada acabo por Miguel Moya, EAR-1, desde su fundación en 1926, y dar un nuevo rumbo a la Radioafición Española, haciendo a la nueva organización surgida más participativa y abierta a los cambios.

En el tercer Concurso de Transmisión EAR celebrado en 1929, EAR-10 obtuvo el primer puesto, medalla de oro, siendo el segundo premio para EAR-96, Jesús Martín de Córdova Barreda.

El 1 de marzo de 1930 dio comienzo un concurso radiotelegráfico entre Argentina y España organizado por el Radio Club Argentino y que se desarrolló exclusivamente en la banda de 20 metros. Dicho concurso, a celebrar inicialmente durante el mes de marzo, tuvo como finalidad "que los vínculos entre los aficionados argentinos y españoles sean cada vez más sólidos y fraternales". En el mismo pudieron tomar parte los miembros del RCA y de los demás radio clubs argentinos, así como los asociados a E.A.R., tanto emisores como radioescuchas. En dicho concurso, cuya celebración se prorrogó por la organización todo el mes de abril, resultó ganador de entre los españoles, Julián Tejeiro, EAR-98, resultado en segundo puesto, Jesús Martín de Córdova Barreda, EAR-96 y en tercero, Francisco Roldán Guerrero, EAR-10. Los dos primeros clasificados recibieron como premio una medalla, de oro y de plata respectivamente.

El 1 de abril de 1930, Francisco Roldán, EAR-10, fue elegido Presidente de Red Española.

El 29 de marzo de 1931 se celebró en el Instituto de Ingenieros Civiles la Junta General Ordinaria de la asociación E.A.R., en la que, dentro de os asuntos a tratar en el orden del día estaba una propuesta de la Junta Directiva en relación con el Congreso Internacional de Radiotelegrafía que habría de celebrarse en 1932. Dicha propuesta, que fue aprobada por mayoría, consistía en la creación de una Comisión organizadora que se ocupase de todo lo relativo a la partición del radioamaterismo en la próxima Conferencia Radiotelegráfica Internacional y celebración de una asamblea de radioamateurs. La Comisión quedó constituida, siendo presidida por Francisco Bellón, de la EAR-110.

En la Junta General Ordinaria el Presidente, Miguel Moya, EAR-1 leyó varias cartas dirigidas a la Directiva en los últimos meses solicitando la aplicación del artículo 15 del Reglamento a los socios Francisco Roldán Guerrero, EAR-10; Ángel Uriarte Rodríguez, EAR-12; Jesús Martín de Córdova Barreda, EAR-96; Esteban Muñoz Díaz, EAR-136; J. Guitierrez Corcuera, EAR-125; y José Ardanuy, EAR-141, a los que les comunicó, estando todos ellos presentes, que por las razones aducidas en las citadas cartas, reiterados actos de hostilidad y agravio hacia a un considerable número de socios, causando grave daño a la buena marcha y unidad de la asociación, la Directiva acordara darlos de baja en la misma.

El 22 de junio de 1931 es destinado al Centro de movilización nº 1, aunque permanece como profesor en el Colegio de Huérfanos Santa Barbara y San Fernando hasta el mes de agosto.

Jesús Martín de Córdova, EAR-96; Edmundo Mairlot, EAR-185; y Francisco Roldán, EAR-10, consiguieron los puestos 1º, 3º y 4º, de los sólo cuatro clasificados en el Cuarto Concurso Internacional organizado por la ARRL para 1931.

El 24 de enero de 1932, la asociación E.A.R. contestaba a la invitación efectuada por la Dirección General de Telecomunicación, el día 9 del mismo mes, para que designara a sus representantes en la Conferencia Radiotelegráfica Internacional que se iba a celebrar en septiembre en Madrid, y en la Comisión Preparatoria de la misma. La asociación nombró a los siguientes representantes en la Conferencia: Julian Tejeiro, EAR-98; Francisco Martín, EAR-197; José María de la Puente, EAR-168; José Mercé, EAR-219; Francisco Bellón, EAR-110 y Gonzalo Maestre, EAR-85. Para la Comisión Preparatoria fue nombrado el Secretario de la E.A.R., José María Illera Camino, EAR-15.

Por parte de Red Española fueron designados para representar a la asociación en las reuniones preliminares de la Conferencia, Francisco Roldán Guerrero, EAR-10, Capitán de Artillería y Presidente de Red Española; Ángel Uriarte Rodríguez, industrial y Secretario de Red Española; Fernando Gallo de Valle, EAR-161, Abogado del Estado y delegado de Red Española en la Región Centro; Pedro Roa Sáez, EAR-80, Jefe de Negociado del Ministerio de Comunicaciones y Emilio Cañete Escribano, EAR-3, Director de Radio Sport.

El 2 de febrero de 1932 tuvo lugar la primera reunión de la Comisión Preparatoria, en la que se entregó a los asistentes un libro de 800 páginas editado por la Oficina Internacional de Berna donde se recogían las proposiciones razonadas y las propuestas de modificación del Convenio de Washington efectuadas por varios países que sería revisado en la Conferencia de Madrid de 1932.

El 10 de febrero de 1932, Miguel Moya fue designado representante de la Dirección General de Marruecos y Colonias en la Junta Preparatoria de las Conferencias Telegráfica y Radiotelegráfica.

El 27 de febrero de 1932 se celebró la Junta General Ordinaria de Red Española. En la elección de la nueva Junta Directiva continuaron como presidente, vicepresidente y secretario: Roldán, EAR-10; Córdova, EAR-96; y Uriarte, EAR-12. Se creó el nuevo cargo de vicesecretario que recayó en Alberto Kirschner, EAR-225. El de tesorero pasó  a manos de Manuel Rodríguez Cano, EAR-224, porque Esteban Muñoz, EAR-136, asumió el de vocal 2º. El contador fue Rafael Nakens, el encargado de Trafico, José Gutiérrez Corcuera, EAR-125; el director del Boletín, Emilio Cañete, EAR-3, y finalmente, el vocal 1º, Pedro Roa, EAR-80.

En marzo de 1932 la revista Radio Sport daba cuenta de la reciente visita de Francisco Roldán, presidente de Red Española, al gang aragonés. En la siguiente fotografía, testimonio de aquella reunión,  se puede ver a Ismael Palacio, (asistente sin identificar), Julio Requejo, EAR-16; Celestino Pérez de la Sala, EAR-RA; Francisco Roldán, EAR-10; Ricardo Taronji; Ignacio Inza, EAR-53; Jesús Planchuelo, EAR-204; y Sr. Pardina en la visita que efectuaron a la EAJ-10, Radio Aragón.

Visita al gang de Zaragoza  (1932). Radio Sport

El presidente de Red Española, pasó unos días  del mes de julio de 1932 en el principado y el gang asturiano le agasajó con un banquete. Junto a Francisco Roldán, EAR-10, se reunieron en Gijón:  Edmundo Mairlot, EAR-185; Jaime Ramón Ovín, EAR-121; Rafael de San Juan, EAR- 126; Adolfo N. Nespral, EAR-174; Manuel Cañedo, EAR-226; y José Luis Alvargonzález, EAR-PP; también se unió a ellos Enrique Castaño, EAR-CL, de León.

Ante la proximidad de la fecha de celebración de las Conferencias Telegráfica y Radiotelegráfica que traería a España a los representantes de la I.A.R.U. y los de otros países extranjeros, decidieron unirse las delegaciones de E.A.R. y R.E. por considerar que la radioafición española debería tener voz única en las reuniones de este trascendente acontecimiento internacional. En consecuencia, representantes de la asociación E.A.R. se sentaron a dialogar con los de Red Española con el fin de llegar a un entendimiento.

En los primeros días de julio de 1932 se constituyeron las comisiones correspondientes a ambas asociaciones, formadas por: Emilio Cañete, EAR-3; Francisco Roldán, EAR-10; Ángel Uriarte, EAR-12; Jesús Martín de Córdova, EAR-96; y José Gutiérrez Corcuera, EAR-125; por parte de Red Española, y José Illera, EAR-15; Francisco Bellón, EAR-110; José María de la Puente, EAR-168; y José Mercé, E-163, EAR-219, en nombre de E.A.R.

Según R.E. en una carta dirigida meses después a E.A.R.:

«… Cuando en la fecha indicada se iniciaron las conversaciones sobre este asunto nosotros solicitamos que dichas conversaciones tuviesen carácter oficial indicando que la presencia del Sr. Illera [EAR-15] en la Comisión de la Asociación E.A.R., con su carácter de Secretario de la indicada Asociación era para nosotros suficiente garantía del carácter oficial que de esa manera tendría la Comisión de la E.A.R. Así se procedió y, de acuerdo con las normas habituales en esta clase de entrevistas, que en este caso se desenvolvieron en un plazo de pocos días, los acuerdos se condensaron en el proyecto de circular que, aprobada por ambas partes, habría de ser repartida entre todos los miembros de ambas entidades para notificarles el acuerdo y solicitar su aprobación. De esa circular se sacaron dos copias; una que conservamos nosotros y otra que se entregó al Sr. Illera …».

Entre el 3 de septiembre y el 10 de diciembre de 1932 tuvieron lugar en Madrid las Conferencias Telegráfica y Radiotelegráfica. Durante los 98 días en que se desarrollaron las intensas reuniones de los comités y subcomités en que fue dividida la asamblea, los representantes de la radioafición de nuestro país, encarnada en Red Española, defendieron los intereses del colectivo en un momento en el que peligraba el mantenimiento del status quo, al que se aspiraba. Más de ochenta países participaron, a través de sus seiscientos cincuenta delegados, en las sesiones en las que se adoptaron importantes decisiones. La representación activa de los amateurs españoles estuvo formada por Francisco Roldán, EAR-10; Ángel Uriarte, EAR-12; Emilio Cañete, EAR-3; Pedro Roa, EAR-80; José Gutiérrez Corcuera, EAR-125; Francisco Bellón, EAR-110; y José Mercé, EAR-219.

Ángel Uriarte, EAR-12, obtuvo la representación de la República de Honduras y EAR-80 de la de Cuba, lo cual les permitió tener voz y voto como delegados en las discusiones, siendo de gran utilidad para la defensa de los intereses de la radioafición.

Desde la llegada a Madrid, el primero de septiembre, de K.B. Warner, W1EH, secretario de la IARU y de la ARRL; y de Paul M. Segal, W3EEA,  general counsel de la ARRL y representante de la misma, se produjeron diversas reuniones entre estos y los radioaficionados españoles antes mencionados, con el objeto de preparar y fijar posiciones ante las conferencias de forma que todo se desenvolviese de forma coordinada. El vicepresidente de la RSGB, Arthur E. Watts, G6UN, se sumó a estos contactos durante los quince días que sus otras ocupaciones le permitieron asistir. Este se encargó de hacer llegar a todas las delegaciones del grupo inglés la posición a que se aspiraba en los diferentes temas que atañían a la radioafición. Lo mismo hicieron los españoles con las delegaciones de habla hispana y Warner y Segal se encargaron del resto de embajadas. Esas gestiones fueron alternadas con la asistencia a plenos y comisiones. Esta forma de proceder  tuvo un resultado muy fructífero y positivo en el redactado del articulado del Reglamento.

Referente al artículo 1 se consiguió introducir una definición especial e independiente para el término amateur, evitando las confusiones que se producían con los de Station experimentale y Station priveé.

Respecto al artículo 5 de distribución y empleo de frecuencias, que pasó a ser el 7 en el nuevo redactad, este fue una de las partes más discutidas pero al final se logró mantener las asignaciones establecidas en el Convenio de Washington.

En título del artículo 6 pasó a ser, en consecuencia al logro obtenido en el redactado del 1, «Estaciones de “amateurs” y estaciones experimentales privadas». 

Una propuesta de los Estados Unidos perseguía el objetivo de que las estaciones amateurs pudiesen recibir toda clase de mensajes, la cual fue rechazada mayoritariamente, aunque se logró introducir un párrafo que aludiese a «las disposiciones anteriores pueden ser modificadas mediante acuerdos particulares entre países interesados.». Esas disposiciones anteriores se referían a la prohibición para los amateurs de transmitir comunicaciones de terceras personas, es decir, la imposibilidad de otro hacer tráfico que el referente al control de las emisiones. Este artículo pasó a ser el 8 del nuevo Reglamento.

En cuanto al artículo 14 «Indicativos de llamada», España conservaba las mismas letras que las asignadas en el Convenio de Washington EAA-EHZ, pero se añadió a la disposición, con la conformidad de la delegación española, que «g) el indicativo de llamada de los “amateurs” esté constituido por una o dos letras, un número de una sola cifra y un grupo de letras de un máximo de tres». De acuerdo con esta nueva norma, los indicativos españoles tendrían que ser modificados próximamente, como así ocurrió desde el 1 de enero de 1934. 

Por último, respecto al artículo 33, referente al Comité Consultatif International de Radiocomunicstions o reuniones del CCIR, que se celebran entre dos conferencias, en las que se prepara la labor para las mismas, se consiguió que hubiese una representación de los amateurs que fue personalizada en la IARU.

El resultado de las Conferencias de Madrid fue muy satisfactorio para la radioafición mundial que salía muy reforzada, con un reconocimiento oficial expreso como tal de sus derechos en los acuerdos adoptados, y con presencia en los órganos que regulan los tratos internacionales de radiocomunicación.

La primera reunión del CCIR tendría lugar a finales de 1934 y la próxima Conferencia, a celebrar en el Cairo, en 1937.

Con ocasión de la celebración de las Conferencias de Telegrafía y Radiotelegrafía de  Madrid, Red Española organizó un Congreso Radioamaterístico en honor a los representantes amateurs extranjeros llegados a España para asistir a las referidas conferencias. Fueron varios los actos celebrados con asistencia de colegas llegados de todas las provincias. El desarrollo del mismo tuvo lugar los días 6, 7 y 8 de septiembre. 

El acto de apertura, que tuvo lugar el día 6 a las cinco de la tarde, fue presidido por Felipe Marín, ingeniero afecto al negociado de Radiocomunicación de la Dirección de Telecomunicación, acompañado en la mesa presidencial K.B. Warner, secretario de la IARU, Francisco Roldán,  EAR-10, presidente de Red Española, el vicepresidente, Jesús Martín Córdova, EAR-96, y el secretario, Ángel Uriarte, EAR-12. 

Tras los discursos de Roldán y Marín, Ángel Uriarte leyó los títulos de las Memorias presentadas por las delegaciones regionales de Red Española, entregadas a una ponencia que se encargaría de su estudio y contestación, editando además un libro que contendría todas ellas. EAR-12, que había presentado una de ellas, titulada «Necesidad espiritual de llegar a una Federación Iberoamericana de aficionados a radioemisión», finalizó su discurso refiriéndose a la cordialidad, la camaradería y la,confraternidad que habían hecho de Red Española una organización única en España, que algún día tendría su adecuado remate con la creación de una Federación hispanoamericana de radioemisores. El los dos días siguientes se realizaron varias visitas y actos que tuvieron como colofón una cena en la que confraternizaron amateurs y autoridades participantes en las Conferencias de Madrid.

Francisco Roldán fue el responsable del Curso de Radio-electricidad de la revista Radio Sport desde 1933, publicación con la que venía colaborando desde hacía varios años con artículos técnicos.

QSL de EAR-10 a W-8cte de 26 de mayo de 1932. Red Española. Ham Gallery  (K8CX)

En enero de 1934 se le adjudicó con la nueva nomenclatura el indicativo EA4AB.

QSL de EA4AB

El 13 de enero de 1934 se publicó el primer número del boletín Altavoz, dirigido por Martín Hernández, EA1AX, ex EAR-256, órgano oficial de Radio-Castilla-ValIadolid. Dicho número fue dedicado a la nueva emisora comercial vallisoletana EAJ-47, montada por Francisco Roldán Guerrero, EA4AB, exEAR-10, con la ayuda de Enrique Castaño, EA4BJ. En el boletín, junto a los artículos sobre la puesta en marcha de la estación, programas de las emisiones, noticias, y un Manual del aficionado en el que Martin comenzó a divulgar las nociones de electricidad y radiotelefonía en varios capítulos, también incluyó una entrevista con Roldán, en la que este narró su biografía.

En marzo de 1935, Ángel Uriarte presentó su dimisión como Presidente de U.R.E.. En la revista Radio Sport, Emilio Cañete pública, en su sección Ondas Cortas, "suplemento dedicado a los simpatizantes, emisores y receptores", un artículo que tituló "Nosotros y las agrupaciones de radioemisores", en el que se refiere a la situación existente en la radioafición española en ese momento, con una U.R.E. en decadencia y el auge de las agrupaciones regionales de radioemisores. Su contenido íntegro es el siguiente:

"Llega a nuestras manos una hoja titulada «Memoria», en la que la Presidencia de la Unión de Radioemisores Españoles presenta la nueva candidatura para 1935.

Su lectura nos produce tristeza ya que no podemos menos de recordar las épocas del pasado esplendor de URE, en las que vemos algo de nuestro propio esfuerzo, perdido por completo, ante tal decadencia.

Quizá por el hecho de haber alternado en las tareas de directivo y haber convivido en momentos difíciles y en nobles y empeñadas luchas que cristalizaron después en la URE, somos los primeros convencidos, y más que ninguno, del gigantesco esfuerzo, de la labor de titán, de absoluta buena fe, llevada a cabo por Ángel Uriarte,  el hoy Presidente dimisionario de URE.

Nadie pondrá al servicio de URE cuanto de voluntad, perseverancia, trabajo, inteligencia y desinterés puso quien, como él, abandonó sus negocios —único patrimonio de que dispone— por el triunfo de una asociación a la que brindó tantas horas de asiduidad y de un modo tan polifacético.

Pero, justo es reconocerlo, nadie más difícil de someterse al criterio de sus compañeros de directiva y a otras orientaciones que no fuesen las de su propia sugerencia.

Los que de cerca conocíamos a Uriarte no nos extrañó el hecho de que al elegir, él mismo, la candidatura de 1934 no figurase en ella un sólo nombre de los que habíamos constituido, en diversas épocas, directivas de EAR, RE y URE.

Evidente que sólo así podría desarrollar una política de su entera complacencia, con el aval de una Junta, que no tendría más voluntad que la suya.

Muchos aspectos sociales habíanse iniciado en anteriores épocas; pero el afán creador de Uriarte, aun a costa de su propio esfuerzo, concibió la idea de editar una revista, propia de URE, de cuya publicación ha quedado una triste experiencia.

Hubiéramos hecho un vaticinio a su aparición, pero pudiéndose interpretar como un despecho nuestras afirmaciones que hacemos hoy, virtualmente desaparecida aquélla, asegurando que el fracaso actual de la URE se debe precisamente a la creación de su revista, órgano social.

No dudamos que el Boletín propio sea un anhelo social; pero los años transcurridos en EAR, RE y después en URE demostraron que era imposible.

De este fracaso, que como decimos, ha estado apunto de zozobrar para siempre la asociación, era el primer convencido el propio Uriarte que sabía, a ciencia cierta, que en la asociación no había hombre capaz de continuar la publicación del Boletín de URE. Quizás algunos se sonreirán al leer esta afirmación. Nos alegramos que sean más capaces; pero, estamos seguros, el tiempo nos dará la razón.

Naturalmente que cuanto más alto se colocase este Boletín más se evidenciaría el cambio de mano y más se echaría de ver la capacidad de su primitivo creador y animador.

Y como todo en este mundo su juzga por comparación, el Boletín se parecía, salvo en volumen, a RADIO SPORT al que había que superar, si posible fuese. Esfuerzo grande, grandioso, no nos cansaremos de repetirlo —que no hará ninguno de los que le sucedan—; pero que precisamente la semejanza le restaba el principal mérito, Se veía en la copia un personalismo innecesario.

Se utilizó, como argumento para buscar publicidad, la semejanza —que así se confesaba— con RADIO SPORT que al número siguiente cambiaba su distribución.

Se ofrecía cuatro veces más comisión que nosotros damos a nuestros vendedores; algo que una sociedad no debía hacer para con quien, como nosotros, había procedido con tanto cariño, tanta nobleza y tan probado desinterés.

Pero todo esto lo daríamos por bien hecho, y mejor empleado, si realmente el Boletín de URE hubiese respondido a su finalidad.

Su texto técnico era inadecuado a la masa de sus lectores, ya que los que podían digerir aquello preferían tomarlo, exento de errores, del Q.S.T.

El lujo editorial, sólo comparable al nuestro, y que ninguna otra publicación, ni aun el Q.S.T.—citemos como revista órgano consiguió—, acarreó pérdidas económicas que se hubieran acrecentado de haberse publicado todos sus números.

Entretanto no podía disponer de un teléfono Ia asociación y el local hubo de reducirse, mientras otros servicios, económicamente tan necesarios como los burocráticos, quedaban desatendidos.

Pero aunque este estado de penuria, bajo tan doradas cubiertas, no hubiese llegado a producirse, nadie será capaz de dudar de que esta inagotable fuente de trabajo —el caudal de energías y actividades de Uriarte—, realmente aplicado a la sociedad hubiera representado un triunfo enorme.

El período porque atraviesa URE es realmente crítico; las regiones constituidas en gang autónomos, y algunos de ellos incorporados a países extranjeros...

Con entusiasmo se han aprestado algunos ex directivos, que conocen a fondo el problema de la asociación, a ocuparse de ésta encaminando sus primeros pasos, demostración de cuanto anteriormente decimos, para llegar a una entente con otra revista de reciente creación.

Una asociación, ya constituida en alguna región, Barcelona y Valencia, y en período constitutivo en Madrid —la Agrupación EAR- se ha dirigido a nosotros para que seamos su portavoz—, se lo agradecemos mucho por no ser esta distinción  ni merecida, ni esperada.

 Pero no son estos los momentos para que RADIO SPORT, que fue el factor que decidió la batalla RE-EAR, tome partido por un grupo creado contra el que realmente debe vivir, porque en él todos han puesto —nosotros también— su voluntad, porque es de todos y es para todos, a cobijo de un título tan simpático, patriótico, y representativo, como lo es el de «Unión de Radioemisores Españoles»."

El 31 de marzo de 1935 se convocó una Asamblea General de socios de UR.E. en la que fue elegida nueva Junta Directiva, que quedó así conformada: Francisco Roldán Guerrero, EA4AB, ex EAR-10, Presidente; José Gutiérrez Corcuera, EA4AT, ex EAR-125, Vicepresidente; Edmundo Mairlot Chaudoir, EA4CC, EA1AS, ex EAR-185, Secretario; Francisco Bellón Villar, EA4AQ, ex EAR-110, Tesorero; y José María Benito Urgel, EA4BN, ex EAR-308, Contador. Entre los miembros de la anterior Junta Directiva estaban, Enrique Castaño, EA4BJ, ex EAR-259; Jesús Planchuelo, EA4BC, ex EAR-204; y Losada, EA4BT, ex EAR-319, entre otros.

Los nuevos directivos de U.R.E. pusieron todo su empeño en buscar la unión de todos los radioaficionados españoles.

En mayo de 1935 la revista Radio Sport publicó la última entrega de una serie de artículos escritos por Francisco Roldán sobre la amplificación, "tema básico de suma importancia para el empleo razonado de la válvula electrónica y todas sus aplicaciones fundamentales".

El 13 de octubre se desplaza a Córdoba para participar en la entrega del Botón de oro de URE a Emilio Ortega L. Obrero, EA7BC.

 El 27 de enero de 1936 recibió un premio de efectividad en el que aparece en el "Taller de precisión".

En la revista URE de febrero de 1936 se dio cuenta de la renovación de cargos de su Junta Directiva en la Asamblea General celebrada el 26 de enero de ese año que quedó formada como sigue: Presidente, Francisco Roldán Guerrero, EA4AB; Vicepresidente, José Gutiérrez Corcuera, EA4AT; Secretario, Edmundo Mairlot Chaudoir, EA4CC; Tesorero, Francisco Bellón Villar, EA4AQ; Contador, José Maria Benito Urgel, EA4BN; Tráfico, Antonio Martín Esteban, EA4BU; Auxiliar, Diego Garcia Navarro, EA4BW.

En dicha Asamblea General se presentó por parte del gang de Aragón, por medio de su Delegado en Zaragoza, Julio Requejo Santos, EA2AD, representado en el acto por Jesús M. de Córdova, las siguientes peticiones: 

"Primero Que conste en acta la satisfacción de los asociados de «U.R.E.» por la labor llevada a cabo, en el ejercicio que acaba de terminar, por la Junta saliente, propuesta que también hace nuestro asociado en Doña Mencía, señor Sotomayor EA7BN. Segundo Que la Asamblea acuerde otorgar el emblema de oro correspondiente a 1936 a nuestro Presidente señor Roldán Guerrero, y Tercero. Que la Asamblea acuerde, igualmente, abrir el Libro de Honor de «U.R.E.» encabezando sus páginas con las firmas de los cinco directivos que han regido la Asociación en 1935."

Las tres propuestas fueron tomadas en consideración y a continuación, después de leer el Secretario multitud de cartas de adhesión recibidas con motivo de la celebración de la Asamblea, se levantó la sesión a las doce y cuarenta y cinco minutos.

Muchos de los concurrentes a la Asamblea se reunieron posteriormente en un céntrico restaurante en amigable almuerzo de franca camaradería.

El 19 de abril de 1936 asistieron a un homenaje en Zaragoza la cúpula directiva de URE, para imponer al delegado, Julio Requejo, EA2AD, el Botón de Oro acordado en la Asamblea General del año anterior junto al del delegado en Córdoba, Emilio Ortega, EA7BJ. En esos días el Subsecretario de Comunicaciones había remitido al presidente de FAR, Miguel Moya, un escrito accediendo a su petición de que los aficionados pudiesen utilizar la banda de ochenta metros.

El 17 de mayo de 1936 tuvo lugar en Madrid el acto de imposición del Botón de Oro, premio a su labor y dedicación a la Radioafición, al Presidente de U.R.E y uno de los más grandes personajes de la radioafición española, Francisco Roldán Guerrero, EA4AB, anteriormente EAR-10. A dicho acto acudió Ángel Pereira, EA1BS, que se sentó en tercer lugar a la derecha del presidente. Se publicó una fotografía del grupo de asistentes en las revistas de U.R.E. y Radio Sport.

Reunión en Madrid mayo 1936. Entrega Botón de Oro a Francisco Roldán Guerrero, EA4AB

En el verano de 1936 fue cuando se realizaron en España los primeros ensayos en la banda de cinco metros (56 Mhz). Un grupo de radioemisores madrileños formado por Francisco Roldán, EA4AB; José Gutiérrez Corcuera, EA4AT; y Jesús Martín Córdova, EA4AO fueron los que, utilizando dos transceptores RCA ATR-219 y los equipos, transmisor y receptor, construidos por EA4AO realizaron los primeros comunicados bilaterales en ella. Animados por estas primeras experiencias, se decidieron a sumarse al grupo: Francisco Bellón, EA4AQ; Edmundo Mairlot, EA4CC; Julio López Mezquita, EA4BM; Diego García Navarro, EA4BW, y Eugenio Rodríguez, EA4BY. También en Tarragona, EA3EG, José Luis Gomila había anunciado que tenía intención de iniciarse en esta banda.

Revista URE, Junio 1936

En la revista de URE correspondiente al mes de julio, se insertó la continuación al artículo escrito por Francisco Roldán, EA4AB, bajo el título «El equipo de un radioemisor». Al final de dicho escrito Roldán aporta unos datos muy relevantes que indican la actividad amateur en nuestro país. Decía EA4AB: «…de los casi 500 emisores españoles, sólo hemos “catado” los 14 megaciclos unos 40, nada más que 8 los 28 y sólo CUATRO los 56…». La mayor parte de las estaciones españolas centraban su actividad en los 40m y esto fue objeto de reproche en el editorial del mismo número en el que se recordaba cuál era «La misión del radioaficionado», en cuyo texto trataba además de estimular a los EA’s a utilizar otras bandas y experimentar más: «¿Cree el aficionado español que con montar un 40 metros y salir al éter, diariamente, casi a las mismas horas, comunicando con los mismos corresponsales y diciéndose, entre ellos, las mismas cosas cada día, ha cumplido fielmente la misión que le está reservada a un radioaficionado? ¡De ninguna manera, colegas y amigos! Nuestra misión es … algo más elevada.»

Francisco Roldán Guerrero acababa de ser elegido Vocal del Tribunal de oposiciones a Cátedras de Matemáticas de instituto de segunda enseñanza cuando se produjo el alzamiento del 18 de julio de 1936.

El 12 de septiembre de 1936 quedó en situación de disponible gubernativo en la primera división orgánica según Circular del Ministerio de la Guerra republicano.

El 6 de noviembre de 1936 las tropas del ejército de Franco llegaban a las cercanías de Madrid. El Consejo de Ministros decidió el traslado del Gobierno de la República a Valencia, siendo nombrada, antes de llevarlo a cabo, por Largo Caballero, una Junta de Defensa que, bajo la presidencia del General Miaja, desempeñó la autoridad en la Capital de España hasta el 22 de abril de 1937.

En las cárceles y checas de Madrid había en ese momento más de cinco mil presos. Unos dos mil fueron sacados los días 7 y 8 de noviembre y trasladados en autobuses a Paracuellos del Jarama y Torrejón de Ardoz. Las sacas y asesinatos se repitieron hasta final de noviembre de 1936, cuando adquirieron carácter de masivas.

El 7 de noviembre de 1936, Francisco Roldán fue sacado de la cárcel  de San Antón y llevado a Paracuellos del Jarama donde fue fusilado. Esteban Muñoz Díaz, EA4AV, ex-EAR-136, compartió con él sus últimos momentos.

Francisco Roldán Guerrero

El 4 de diciembre de 1936, el nuevo Inspector General de Prisiones, el anarquista Melchor Rodríguez, puso fin a las sacas, cuando habían sido ya asesinados por ese procedimiento unos 2.700 presos identificados tras la finalización de la guerra. Las sacas de noviembre de 1936 en Madrid se convirtió en una limpieza en la que se perseguía aniquilar al enemigo político, ideológico y de clase.

El 4 de noviembre de 1949 fue objeto de un homenaje póstumo efectuado por la Junta Directiva de Unión de Radioaficionados Españoles.

En la Asamblea General de U.R.E. celebrada el 29 de enero de 1950 en el Salón de Actos del Palacio de Comunicaciones de Madrid se aprobó el nombramiento de los Presidentes de Honor que estaban propuestos, entre ellos el de Francisco Roldán Guerrero, EA4AB.

En 2019 Francisco Núñez Roldán, nieto de EAR-10, dejó un comentario en esta entrada del blog en la que se dio a conocer y nos informó que su madre, única hija de Francisco Roldán Guerrero, falleció el 17 de enero de 2018 a los 95 años.